国内银行打脸外资银行 保千里被“恶意抽贷”后却迎1.5亿授信

对于保千里来说，2016年12月开始的证监会调查，一直是悬在公司头上的“达摩克利斯之剑”，但随着2017年8月11日保千里被行政处罚正式决定书的到来，显然该事件已尘埃落定。对此，民生证券、长城证券等多家券商机构的研究报告显示，随着行政处罚的完结以及保千里相关工作的进展，“其结果符合预期，对公司的主营业务不构成重大影响，退市及暂停上市的风险已解除，影响股价的不确定因素正在消除。”保千里也表示：“此案已完结，保千里已解除了由此产生的暂停上市或退市风险，且生产经营情况正常。”

就在大家一致认为“靴子落地”后的保千里后面将迎来康庄大道、聚焦主业、加速发展，前途一片光明之际，2017年8月18日开始的汇丰银行“恶意抽贷”却又把保千里再次拉回了一片混乱之中，保千里对此更称：“公司不排除上述事项可能会导致其他合作的银行采取同样措施，要求公司提前还款或冻结资金、房产。公司不排除上述事项有可能会影响公司资金链，从而影响公司正常生产经营。”

只是最近媒体披露的信息显示，事件显然有了新的变化，而这正是我们今天之所以说国内银行打脸外资银行的由来：

“继刚刚获得来自农业银行的1.5亿元信贷授信之后，9月10日晚间，保千里又发布公告称，公司第七届董事会第四十次会议决议全票通过‘申请银团贷款并授权管理层办理的议案’。”

有银行业人士分析，保千里既然公告“申请银团贷款”事宜，就说明公司已经在接触一些银团，应该会很快披露具体的银团贷款情况。而且银团贷款一般金额大、期限长，可满足借款人长期资金需求；公司融资所耗费的时间和精力较少，只需要与代理行协商即可完成；此外，由于银团的组成为各参与行，这说明多家银行认可融资方的经营状况，有助于树立融资方的良好市场形象。

农行的授信、银团贷款的积极接洽，显然与汇丰银行的恶意抽贷行为形成了鲜明的对比，一个是明知风险已经解除，却任性单方面冻结，并因涉嫌恶意抽贷而被保千里提起诉讼，已获深圳市中院受理；一个是已知生产经营情况正常，再授1.5亿元信贷授信，并谋求深远影响。

所以，汇丰银行究竟为什么要恶意抽贷？恶意抽贷又是怎样一个背景？这点对于汇丰银行此举的判定将至关重要。

2017年3月份，在保千里明确公告被证监会调查，并将带来相应风险期间，汇丰银行给予其“最高不超过1.5亿元的循环授信额度“，但随着8月11日相关调查结果及决定的出炉，该事件终于尘埃落定且借款尚未到期的情况下，8月18日汇丰银行却在未书面通知的前提下任性的单方面冻结其银行存款7272.8万元，理由是“有权随时单方面取消借款人的授信、有权随时要求借款人立即偿还相关贷款”，8月31日，更是直接划扣保千里客户的回款384万。保千里初步知悉上述情况时间为8月21日，信息来源却是因“接到平安银行的通知”。

从时间上看，汇丰冻结公司资金到保千里获知情况，期间相隔了4天。令人玩味的是，这4天之内，汇丰银行在做些什么、想些什么？面对《国际金融报》记者的“为何汇丰执意要保全，冻结保千里的资产？”的提问，汇丰银行方面的回复称“不予置评”。

事实上，在汇丰银行抽贷风波之前和之后，保千里一直都处于正常还款状态：媒体公开的资料显示，保千里分别于2017年8月17日、25日对中国银行1亿元、农业银行5000万元的到期借款进行偿还，于2017年8月28日对平安银行3亿元借款中的2000万元进行提前还款，于9月7日偿还农行到期的1亿元贷款，同时，保千里在偿还农业银行借款后，再获农行1.5亿元授信。

值得注意的是，在汇丰银行单方面冻结以及平安银行申请冻结保千里资产之后，其他银行并未效仿，不仅如此，保千里又于近期获得1.5亿元的信贷授信，显示了大部分银行对于保千里业务发展、前景的肯定与信任。

另外，在此之前，保千里与汇丰银行的信贷业务合作一直运行良好，尚未出现过逾期或欠息的情况，此次汇丰银行在抽贷之前，并没有与企业保千里进行充分的沟通及交流，就更加显的匪夷所思。而且银行人士也表示，如果保千里在汇丰银行的贷款出现恶化的迹象，汇丰可通过法院立案，申请法院去平安紧急查封冻结其资产。

但显然，一方面保千里没有出现以上现象，另一方面，汇丰单方面冻结，而非通过法院立案冻结，这也是对汇丰银行行为之所以产生质疑的原因所在。

也近而引出了另外一个问题：保千里真的有风险吗？而这点对于保千里的估计判定更是非比寻常。

一位关注智能驾驶项目的风投人士表示，“保千里应该算是国内视觉ADAS方案领域的龙头企业，它的优势主要在红外夜视这块，利润应该是可以的。”

长城证券的研报更是显示：公司作为国内领先的高端电子视像技术企业，始终专注于视频和图像的采集、分析、显示、传输、处理的完整技术链条，深耕高端视像技术多年，在“精密光机电成像+仿生智能算法”领域具备较强核心竞争优势，且持续加大研发投入，形成一定技术壁垒。“智能驾驶辅助系统”的潜在市场空间巨大，行业成长迅速，目前公司智能驾驶辅助系统及打令VR手机、打令宝机器人产品市场空间已初步打开，公司业绩有望持续。

与此同时，公开资料显示，2014年，保千里借壳中达股份。当时，上市公司与公司实际控制人庄敏、深圳日昇创沅资产管理有限公司、陈海昌、庄明及蒋俊杰签署《盈利预测补偿协议书》及《盈利预测补偿补充协议》。根据协议，发行股份购买资产的交易对方承诺保千里电子2015年度、2016年度及2017年度扣除非经常性损益后的净利润分别不低于2.83亿元、3.66亿元、4.44亿元。

而保千里在2015年、2016年均大幅超额完成业绩承诺：2015年度保千里电子扣除非经常性损益后净利润为43714.5万元;2016年度扣除非经常性损益后净利润为10.17亿元。

即便是单纯来看2017年，其上半年扣除非经常性损益后净利润已达43,751.97亿元，也就是说2017年上半年保千里已经提前完成业绩承诺。

更为可贵的是，在人工智能领域，保千里并非单纯的跟进研究，产品化、产业化已经初具规模，以二代打令VR手机为例，在京东平台上，价格高达4999元的二代打令VR手机，不仅预订量超过20万台，更是开售第一天，截止到晚上9时，京东第一批打令VR手机就售罄，并占据pop手机类目TOP7热销榜。

与此同时，在智能驾驶领域，保千里更是攻克了多项关键技术难题，在原有汽车夜视主动安全系统基础上，今年已陆续推出了全面升级的十多款“智能驾驶系统系列产品”。

在机器人领域，保千里开始系列化推出产品。2016年保千里自主研发了三款打令宝系列机器人，今年1月份，保千里更是公布了首款商用服务机器人—大宝机器人。

当然，如今伴随农行授信的再度展开，保千里的估值之惑也就迎刃而解。对于此次保千里寻求银团贷款支持，有市场人士也认为，一方面，不但可以解决短期资金问题，而且对于公司长远发展将起到重要作用，另一方面，保千里若获得银团贷款，显示出参与行对保千里财务和经营状况的充分认可和肯定，有利于保千里树立良好市场形象，提高公司商誉，夯实行业领先地位。

不管怎样，此次保千里申请银团贷款，并获得农行等大行的新授信，这都意味着其资金问题将得到改善，而这对于恢复保千里的名誉，增强投资者、银行授信更是具有重要的借鉴意义。